※廢死歷程資料彙整：
（本舊文發表於2015年5月31日）
1. 殺死國小女童的龔重安一到警局，遭到民眾一擁而上追打，難以想像，這個人會對手無寸鐵的小孩痛下毒手，要怎麼防止殺童案再發生，立委提出從修法著手。
國民黨立委丁守中：「以國中、國小校園學童為犯罪對象的，那麼刑法上應該加重其刑1/2，且不得假釋。」
有立委因此在台南殺童案後，積極提倡殺童應該處以死刑。
國民黨立委王育敏：「過去我希望修法，就是最高處以極刑可以到死刑，但是很可惜，這樣的修法在立法院並沒有通過。」
直接點出無奈，即使多數國家對於沒有規定專門為殺害兒童的罰則，但單就殺人罪來看，不少國家都明文規定，殺人者可處死刑，卻越來越少執行，因為人權當道，法官也不願意擔任死刑判官。
2. 北投國小女童遭殺害案，再激起死刑是否該廢除論辯，針對國民黨立委蔡正元於臉書批民進黨總統參選人蔡英文，嗆蔡稱廢死是普世價值，民進黨立委段宜康30 日下午也在臉書反擊，除聲明自己廢除死刑理想不變。
3. (這段重點※必看，廢死始祖的照妖鏡) 民進黨在2000年至2008年執政期間，形成了一個逐步廢除死刑政策，而在公民社會的壓力下，也促成台灣史上首次連續四年沒有執行死刑。
包括他們的黨綱、空心菜、蘇光光...等等都有歷史的照妖鏡讓他們現形，
請複習這篇舊文「支持廢死有那些團體或是人物」：
https://www.facebook.com/chunzhu.chen/posts/862855630393292?comment_id=862857650393090&offset=0&total_comments=1
4. 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪
(1) 犯罪者為了爭取活下去的機會，表現出悔過的、或者不是有心的、甚至是無辜的，這種場景大家很容易感受到，因為被告是活的，可以面對面，人們在這種面對面反射動作的感受上，容易接受對方傳達出來的訊息。
這時被害者和嫌犯是非常不對等的，你（主張廢除死刑者）沒有在第一時間去體驗被害者那種強度的感受，反而接收到犯罪者細水長流、慢慢給予的溫情攻勢，心裡面對犯罪者便有了「好像有悔過之意，要給他機會」的認知。
(2) 廢除死刑人士看到的一面是「有機會讓他活下來，因為他會改過，對社會有正面貢獻」，事實上像這種累積犯罪的犯罪者，如果沒有一個遏阻，再給他出去，他會變好？要變好，早在輕刑犯、重刑犯的時候就變好了，死刑就是對這些嫌犯最後的一個遏阻。如果沒有這樣的一個遏阻，暴力犯罪就可能持續上升。
(3) 比如擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件；父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票，現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那裡，但只要不是惡意、蓄意殺害人質，法官會給他們機會，這樣直接、間接對生命的傷害就減低。
換句話說，綁架件數及手段方式，很清楚的因為有遏阻而有改變，我不是說量處死刑就一定對治安有改善，但起碼對某些犯罪類別，確實達到一個程度的遏阻效果。
(4) 有人說廢除死刑是世界趨勢，可是有些趨勢又流回來了啊！比如美國某些已廢死的州又恢復死刑。何況法律沒有所謂世界潮流，法律要能跟民情結合，不能落差太大。
(原文網址，此篇同為重點※必看，如網址失效請告知，我會補放已備份全文內容)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/385083
5. 台南割喉受害男童父親 仍難走出陰影
(1) 台北市劉姓女童割喉案，案件類型與2年半前台南市方姓學童割喉案相似，兩嫌皆是沉迷電玩、有反社會人格的特質，隨機找個幼童當犧牲品。同樣的新聞再度播出，看在當年因此身受喪子之痛的方建富眼裡，心如刀割，他坦承內心仍然相當痛苦，至今還不敢告訴80餘歲的老父親，他的孫子已經沒了。
(2) 「如果可以，我願意代替兒子死。」但孩子死了無法復生，方建富卻還要為官司疲於奔命，每次出庭後，總會難過個一周都難以入睡，受不了這樣的精神壓力，最近已將案件交由親友處理，不再接觸。
方小弟出事那段期間，方建富相當傷心，常禁不住一直哭，幸好大兒子體貼父親的心情，變得比較懂事，父子之間不再刻意提起此事。他昨日在看見劉姓女童割喉新聞，覺得不忍卒睹，立刻轉台。
雖然如此，方建富仍表明反對廢死制度，希望政府對虐殺幼童的嫌犯，刑期應加重，甚至採唯一死刑。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150530002678-260402#.VWmJnCwvK8E.facebook
======================
→ 民進黨在2000年至2008年執政期間，形成了一個逐步廢除死刑政策，而在公民社會的壓力下，也促成台灣史上首次連續四年沒有執行死刑。
請 廢死始祖不必推託，
歷史照妖鏡必要你們現出原形。
全站熱搜
留言列表
公平正義 (1)
{{ article.title }}
