2016年蔡英文表示:
「十年內電價不會大幅調漲」。
「就算我們要調整電價,我們也會考慮,也應該要考慮,物價跟一般(民眾)負擔能力。」
原來在政府眼中,
人民已經財富自由了。🤔
電價真的有辦法不隨著天然氣、煤漲價?
顯然是做不到。
難怪總統府自己要裝「不斷電系統」。
美其名漲用電大戶,
但真的不會帶動物價嗎?
很多人民因為房東,
所以早就節能到沒法再節了,
房東還會常常讓住戶摸黑走樓梯間,
因為信徒房東只在乎信仰,
不在乎人民的照明安全。
蔡英文讓弱勢更弱勢,
剝削更剝削,
難道不知道租屋補助是爽投資客和房東,
完全沒有幫助到租屋族嗎?
每次租屋補助多少,
租金就漲多少,
政府是不是在炒房?
否則為什麼政府都不願意用心 #打房?
也不用心蓋 #社會住宅?
甚至不用心拆除亂隔間的「城中城租屋」,
連建管處也裝聾作啞,
難道真如傳言是藍綠共業嗎?
連租賃契約政府也放任書局販售不平等契約,
完全沒有強制以法令保障經濟弱勢和北飄免於剝削。
所有承諾不過是選前甜言蜜語而已,
又或者所謂的不缺電,
是指官邸、總統府不缺電的意思。
#不缺電 #不漲價
#不知民間疾苦
#請包容草民貢獻逐字稿
============
延伸閱讀:
2017/08/16
附圖為蔡英文視察龍門廠(核四)
核四興建預算448億元成「蚊子館」。
============
============
資料來源:《蘋果》採訪整理
➡️ 蔡英文昨在座談會上致辭時表示:「我們電價主張以『基本度數不漲價』為原則。」就算要調整電價,也會考慮物價及一般人的負擔能力。
草民自己提供的影片逐字稿:
➡️ 2016年蔡英文表示:
「十年內電價不會大幅調漲」。
「就算我們要調整電價,我們也會考慮,也應該要考慮,物價跟一般(民眾)負擔能力。」
============
============
============
============
============
============
============
============
============
============
============
============
============
2018-03-30 14:29
➡️ 行政院長賴清德今(30)在施政總質詢表示,所謂不漲價價是指不因推動「非核家園」漲價;本次調漲是考量國際能源市場價格提升,電價也依公式調整,這是兩件不同的事情。
============
經濟日報 記者何秀玲、吳凱中/台北報導
➡️ 許勝雄也對缺電議題表達看法。他認為,台灣若不想缺電,應有相關配套措施,像核四可考慮在到期後,由封存改為待轉,沒有電的時候可以重啟,這樣可以讓企業界更放心。
============
➡️ 席家宜也認為,電價漲價是因為煤、天然氣上漲,且調漲後台電還是會虧錢,預期後面還有第二波漲價,但電價上漲或是缺電,會影響製造業競爭力,進而影響投資意願、甚至減產,且一停電可能會導致工廠停一到二天才能重啟。
由於政府希望 2025 年以綠電取代核電,席家宜認為,目標應該是達不到,且現在綠電購買成本高,台電買了還是在虧錢,政府應該要思考過渡期間的配套措施。
➡️ 席家宜強調,台灣能源結構跟中國及越南相比有很大的問題,中國綠電、核電發展很快,越南也有水力發電,但台灣集中在火力發電,因此,可以參考國外,像是法國就宣布還要再蓋 6 個核電廠,鄰近的日韓也重啟核電。
席家宜也呼籲,到 2025 年電費不是全民買單的話,價格會很可怕,希望下一波電價調漲,不要只漲製造業,能源政策不是由政治主導。
============
➡️ 未來若還有第二、第三波,除了對製造業競爭力造成影響外,也衝擊服務業。
============
MoneyDJ新聞 2022-06-30 13:00:31 記者 林昕潔 報導
➡️ 最近台灣產業界討論最兇的電價上漲議題,董事長徐旭東再次強調,希望政策措施要更「SMOOTH(緩和)」一點,較有利於企業管理;話鋒一轉,提到法國近期宣布要蓋6個核能廠,認為現階段綠能效益有限,政府需要思考後續「電從哪裡來?」。
副董事長席家宜更直言,比起電價問題,更需要關注「缺電議題」,電價上漲可能會影響企業競爭力進而影響投資意願,但缺電則直接影響經濟生產,政府喊出2025年要「廢核」,由綠色能源全面取代,目前看起來是不可能達成,加上綠能成本仍高,以太陽能一度電成本高達5元,相較於目前電價僅2~2.5元,幾乎是一倍,後續政府是要繼續「全民買單」或是「轉嫁」都會影響到企業經營方針。
============
⬇️ 王美花的言論明顯證明 媒、天然氣等火力發電方式成本不能取代核電。
➡️ 王美花表示,整個俄烏戰爭持續這幾個月下來,整個國際燃料成本真的有史以來沒漲過這麼多,燃煤漲幅是過往3、4倍,還沒辦法cover台電虧損情形,還希望大家多體諒。
此次電價調漲並沒有將旅館業排除在外,王美花表示,能理解南北旅館業有一點差距,這部分交通部會看怎麼來振興旅館行業未來。
至於學校是否有受到電價調漲影響,王美花指出,學校本來就有優惠電費,這次高中以下義務教育沒有漲電價,但有沒有大專院校因為這樣而發生困難問題,會跟教育部討論。
============
記者羅婉庭/台北報導
➡️ 經濟部電價審議委員會決議7月1日起,電價平均漲幅8.4%,高壓及特高壓等工業用戶,最高漲幅15%,打破國內電價連7凍後近4年首度大調漲。
➡️ 黨團總召曾銘宗表示,總統蔡英文在105年2月29日對外宣示「10年內電費不會漲價」,如今蔡英文總統該出來說清楚,為何政治承諾會跳票?並向全民道歉。
曾銘宗指出,在疫情仍舊嚴峻時刻調漲電價,時機根本不對,百業蕭條,無薪假屢創新高,油電雙漲,將導致萬物齊漲,讓來勢洶洶的通貨膨脹問題,火上加油。曾指出,外界質疑蔡政府會不會年底選後大幅調漲民生電價?年底選舉結束後,民進黨政府會
➡️ 黨團副書記長謝衣鳯也表示,5月份痛苦指數破7,已經創歷年新高,昨天電價審議委員會所推出最新電價調整方案,未來人民痛苦指數會持續上升,今年將是台灣人最痛苦的一年。
謝衣鳳質疑,漲用電大戶,就不會影響民生嗎?電價審議委員會調漲所謂用電大戶,指的是使用高壓、特高壓用電戶調漲15%,但是這些使用高壓、特高壓的用電大戶,都多屬於基礎工業、高耗能產業,如鋼鐵、石化、水泥、紙業,當這些產業電價都上漲之後,影響所及是百工百業,當基礎工業成本上漲之後,「難道蔡政府可以要求這些基礎工業產品不要上漲嗎?」
=========
============
聯合報 記者程遠述、劉宛琳、蔡晉宇/台北報導
===========
![time icon](https://cc.tvbs.com.tw/2017news/st/images/icon-time.png?v=004)
2022/06/28 10:18
===========
中廣新聞網
➡️ 就算每月用電1000度以下的住宅電費不漲,但社區大樓照明、電梯、冷氣等公共用電輕易超過千度,成為漲價對象,一般家庭的公共電費支出還是會增加,怎麼能說民生用電沒漲?
➡️ 趙少康提鬥,不只7月起電價平均貴了8.4%,蔡英文執政以來蛋、汽水、便當、鍋貼、雞排、手搖飲等庶民最常接觸的民生物資早就已經漲翻天,疫情下無薪假人數不斷增加,荷包已縮水,現在電價還要再漲,工業用戶漲幅高達15%,營運成本提高下勢必緊縮員工福利或影響調薪規劃,怎麼能說不會影響民生?
➡️ 趙少康還酸行政院長蘇貞昌,是否忘了曾經批評「馬政府蠻幹,油電雙漲帶動萬物飛漲,讓人民更痛苦」?蔡英文也曾指責物價上漲「馬政府必須扛起所有責任,而不是把責任往在野黨、前朝推」
===========
===========
➡️ 馬政府2012年油電雙漲,遭當時在野民進黨批評,但昨卻大漲電價。國民黨今質疑,蔡總統2016說電價十年內不會大漲,結果任期沒做完就破功,「民進黨的嘴,騙人的鬼」;行政院長蘇貞昌過去批油電雙漲要換內閣,現在是否應該下台?
國民黨文傳會副主委王鴻薇也號召所有因電價上漲影響的用電戶,收到電費帳單都可以寄給民進黨立委吳秉叡,因為吳曾經承諾過2025前平均電價比2016高,就由民進黨官員與立委承擔。
➡️ 油電雙漲時,蔡英文批評馬政府感受人民的痛苦,跟人民的感覺真的差很遠。
➡️ 民進黨說漲電價不會影響民生,昨天新聞一出北捷說要多花3億元,26年沒漲過的票價準備條漲,在在坐實「民進黨的嘴,騙人的鬼」。
============
➡️ 台北、桃園、高雄3家捷運公司昨喊話台電爭取補助,表示電費調漲超乎預期,考慮調漲票價因應。
➡️ 2019年疫情爆發後,北捷連年虧損,去年更大虧50億元,今年平均日運量較2019年少69.6萬人次,仍持續虧損,將向北市府申請20至28億元紓困補助;北捷表示,用電成本占所有支出10%,電費上漲15%,北捷將增加3億元用電成本。
26年來不曾調整捷運票價的北捷也向中央喊話,電價漲幅總計已達20%,這次恐怕難以負荷,直言票價可能HOLD不住。
➡️ 高捷則表示,近2年日運量幾近腰斬,僅餘約10萬人次,對比2019年最高點17.9萬,減少約45%,且未能如其他受疫情影響產業獲中央實質紓困補貼,因此,高捷已連2年虧損,累虧達7.5億以上,電價再次調漲是雪上加霜。
➡️ 桃捷也說,電價調漲15%,估計將增加約3500萬用電費用。
➡️ 高鐵說,高鐵費率調整是依據該公司與政府簽定的營運合約,每年由交通部依消費者物價總指數(GICP)變動情形,定期檢討,再由高鐵公司依據合約規範的機制自訂基本費率,台灣高鐵正進一步了解電價調漲情形,再做因應。
➡️ 台電表示,鐵路、捷運等大眾運輸,是依據《優惠電價收費辦法》,以前1年度的平均供電成本來給優惠。
============
============
============
============
============